A- de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Mendoza De Herrera Nimia Mercedes·Respondent Cajanal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Resolución de solicitudes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se decretó la nulidad de lo actuado en los procesos de tutela radicados según la referencia, la Corte explicó el derecho de petición, incluye no sólo el derecho a presentar peticiones respetuosas, sino también a que se dé una respuesta clara, concisa y precisa, del asunto sometido a su consideración.
En consecuencia, se devolvieron los expedientes al Juzgado competente para que se pronuncie sobre la cuestión de fondo planteada en las respectivas demandas, luego de determinar si hubo o no violación de los derechos invocados.
Los fallos proferidos y los de segunda instancia, si hay lugar a ella, se enviarán a esta Corte, para su eventual revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECRETAR la nulidad de lo actuado en los procesos de tutela radicados bajo los números T-105.346 y T-105.345, a partir de los autos de 10 y 12 de julio de 1996, respectivamente. En consecuencia, se ordena devolver los expedientes al Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá, para que se pronuncie sobre la cuestión de fondo planteada en las respectivas demandas, luego de determinar si hubo o no violación de los derechos invocados. Los fallos proferidos y los de segunda instancia, si hay lugar a ella, se enviarán a esta Corte, para su eventual revisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.